Jak działa nasz kalkulator wąskiego gardła

Pełna przejrzystość dotycząca naszego procesu testowania, źródeł danych i walidacji dokładności

Wierzymy, że zasługujesz na wiedzę, jak dokładnie obliczamy wyniki. W przeciwieństwie do innych narzędzi, które kryją się za niejasnymi algorytmami, otwieramy maskę, aby pokazać ci naszą całą metodykę.

Każda liczba, którą widzisz, pochodzi z rzeczywistych testów sprzętu, zweryfikowanych benchmarków i ciągłej walidacji w stosunku do rzeczywistych wyników gier. Oto jak to robimy.

Nasza Podstawowa Filozofia

Większość kalkulatorów wąskiego gardła podaje tylko jeden procent i na tym kończy. Nie jest to pomocne, gdy decydujesz, czy wydać 300 $ na procesor, czy 800 $ na kartę graficzną.

•Który komponent ogranicza moją wydajność w tej chwili?
•Ile klatek na sekundę tracę z tego powodu?
•Która aktualizacja daje mi najlepszą wydajność za wydane pieniądze?

10,247

Przetestowane kombinacje CPU-GPU

94.3%

Dokładność prognoz

2.8M+

Wykonane obliczenia

Weekly

Aktualizacje bazy danych

Krok po kroku: Jak obliczamy Twoje wyniki

Ocena Wydajności Komponentów

Zaczynamy od przypisania ocen wydajności do twojego CPU i GPU na podstawie zunifikowanych danych benchmarkowych z zaufanych źródeł.

Dla CPU, mierzymy:

Wydajność jednowątkowa (kluczowa dla fizyki gier i AI)
Wydajność wielowątkowa (ważna dla gier typu open-world i multitaskingu)
Rozmiar i prędkość cache (wpływa na szybkość dotarcia danych do rdzeni)
Efektywność kontrolera pamięci (wpływa na wykorzystanie prędkości RAM)
Poprawki instrukcji na zegar (IPC) w kolejnych generacjach

Dla GPU, mierzymy:

Liczba procesorów CUDA/Stream i prędkości zegara
Pojemność VRAM i przepustowość (kluczowe dla tekstur o wysokiej rozdzielczości)
Wydajność ray tracingu (rdzenie RT/Przyspieszacze promieni)
Wydajność rdzeni Tensor dla upscalingu DLSS/FSR
Efektywność architektury (RDNA 3, Ampere, Ada Lovelace)

Źródła Danych, Które Wykorzystujemy

TechPowerUp - GPU and CPU benchmark database
Tom's Hardware - Real-world gaming benchmarks
Gamers Nexus - Detailed component analysis
AnandTech - Technical deep dives
TechSpot - Gaming performance metrics

Analiza Zależna od Obciążenia

Różne gry obciążają sprzęt w różny sposób. Gra strategiczna jak Civilization VI obciąża CPU obliczeniami AI, podczas gdy Cyberpunk 2077 obciąża GPU złożonymi światłami i teksturami.

Analizujemy wybrany przez ciebie typ gry i dostosowujemy nasze obliczenia na podstawie rzeczywistych wzorców wykorzystania CPU i GPU:

Typ Gry	Obciążenie CPU	Obciążenie GPU	Przykładowe Tytuły
Esports (Konkurencyjne)	75%	25%	CS2, Valorant, League of Legends
Battle Royale	60%	40%	Fortnite, Warzone, Apex Legends
Open World (AAA)	40%	60%	Cyberpunk 2077, RDR2, Starfield
Strategia & Symulacja	80%	20%	Total War, Civilization VI, Cities: Skylines
Symulatory Wyścigowe	55%	45%	Forza Horizon, F1 2024, iRacing

Obliczenia Wpływu Rozdzielczości

Rozdzielczość ekranu znacznie zmienia wąskie gardło. Ten sam komputer może być ograniczony przez CPU przy 1080p, ale przez GPU przy 4K.

Here's why: Przy 1080p twój GPU renderuje 2,1 miliona pikseli. Przy 4K skacze to do 8,3 miliona pikseli—prawie 4 razy więcej pracy dla GPU. Tymczasem CPU nadal obsługuje tę samą logikę gry bez względu na rozdzielczość.

GPU_Load_Multiplier = (Resolution_Pixels / 2,073,600) * Base_GPU_Score1080p: 1.0x multiplier (baseline)1440p: 1.78x multiplier (78% more GPU load)4K: 4.0x multiplier (300% more GPU load)

Dlatego Ryzen 5 5600 może ograniczać RTX 4090 przy 1080p, ale idealnie współdziała przy 4K—wyższa rozdzielczość przenosi obciążenie na GPU.

Zaawansowane Dostosowania Funkcji

Nowoczesne granie to coś więcej niż surowa rasteryzacja. Technologie ray tracingu i upscalingu zmieniają równanie wydajności.

Wpływ Ray Tracingu:

Zmniejsza FPS o 20-40% w zależności od generacji GPU
Karty Nvidia RTX lepiej radzą sobie z RT niż ich odpowiedniki AMD/Intel
Dostosowujemy oceny GPU na podstawie liczby rdzeni RT i efektywności

Upscaling DLSS/FSR:

Zmniejsza obciążenie GPU, renderując w niższej rozdzielczości, a następnie upscalingując
Tryb jakości: ~20% wzrost wydajności
Tryb zrównoważony: ~30% wzrost wydajności
Tryb wydajności: ~45% wzrost wydajności
Uwzględniamy to w obliczeniach wykorzystania GPU

Mnożniki Podkręcania:

Podkręcanie CPU: Zwykle 5-15% wzrostu wydajności
Podkręcanie GPU: Zwykle 8-12% poprawy FPS
Stosujemy twoje określone mnożniki do ocen komponentów

Obliczenia Procentowe Wąskiego Gardła

Tutaj określamy, który komponent ogranicza twój system i o ile.

Effective_CPU_Score = Base_CPU_Score * Workload_CPU_Weight * OC_Multiplier

Effective_GPU_Score = Base_GPU_Score * Workload_GPU_Weight * Resolution_Multiplier * RT_Factor * Upscaling_Factor * OC_Multiplier

Balance_Ratio = Effective_CPU_Score / Effective_GPU_ScoreIF Balance_Ratio > 1.15: CPU is ahead (GPU bottleneck)IF Balance_Ratio < 0.85: GPU is ahead (CPU bottleneck)IF 0.85 ≤ Balance_Ratio ≤ 1.15: Balanced system

Procent wąskiego gardła pokazuje, ile wydajności tracisz. 15% wąskie gardło CPU oznacza, że twoje GPU mogłoby dostarczyć 15% więcej FPS, gdyby było sparowane z szybszym CPU.

Model Prognozowania FPS

Przekształcamy abstrakcyjne oceny w rzeczywiste prognozy FPS, korzystając z modeli regresyjnych wytrenowanych na tysiącach rzeczywistych benchmarków gier.

Nasz proces prognozowania:

Utrzymujemy bazę danych pomiarów FPS z profesjonalnych recenzji
Każda gra ma bazowy profil FPS dla referencyjnego sprzętu
Skalujemy te bazy wykorzystując twoje oceny komponentów
Uwzględniamy rozdzielczość, ustawienia i dostosowania funkcji
Walidujemy prognozy co miesiąc na podstawie nowych benchmarków

Na przykład, jeśli RTX 4070 średnio osiąga 95 FPS w Cyberpunku przy 1440p Ultra, a twoje oceny GPU są o 15% wyższe, prognozujemy ~109 FPS dla twojej konfiguracji.

Wyświetlanie Procentu Wykorzystania

Wskaźniki wykorzystania pokazują, jak ciężko każdy komponent będzie pracował w twoim wybranym scenariuszu.

Co oznaczają te liczby:

98-100% wykorzystania: Komponent jest maksymalnie obciążony (prawdopodobnie wąskie gardło)
85-97% wykorzystania: Komponent pracuje intensywnie, ale ma niewielką rezerwę
70-84% wykorzystania: Komponent jest umiarkowanie wykorzystywany
Poniżej 70%: Komponent ma znaczną niewykorzystaną pojemność

W zrównoważonym systemie zarówno CPU, jak i GPU powinny znajdować się w przedziale 85-100%. Jeśli jeden komponent osiąga 100%, podczas gdy drugi jest poniżej 80%, masz wyraźne wąskie gardło.

Silnik Rekomendacji

Nie tylko informujemy cię o problemie—sugerujemy konkretne rozwiązania, uporządkowane według opłacalności.

Nasz algorytm rekomendacji uwzględnia:

Aktualny stopień powagi wąskiego gardła (łagodne, umiarkowane, poważne)
Twoja docelowa rozdzielczość i częstotliwość odświeżania
Typowe koszty aktualizacji dla lepszych komponentów
Oczekiwane zyski FPS z każdej ścieżki aktualizacji
Kompatybilność platformy (nie sugerujemy procesorów DDR5, jeśli masz płytę główną DDR4)

Ustaliliśmy aktualizacje według "FPS na dolara", aby pomóc ci wydawać rozsądnie. Czasami aktualizacja CPU za 250 $ przynosi lepsze wyniki niż aktualizacja GPU za 800 $.

Proces Walidacji Dokładności

Nie tylko budujemy kalkulator i odchodzimy. Co miesiąc testujemy nasze prognozy w oparciu o rzeczywiste benchmarki, aby zapewnić dokładność.

Jak Weryfikujemy Nasze Wyniki

✓Miesięczne Testy Benchmarków: Wybieramy 100 losowych kombinacji CPU-GPU i porównujemy nasze prognozy z opublikowanymi benchmarkami od zaufanych recenzentów.
✓Integracja Opinie Użytkowników: Ponad 15 000 użytkowników przesłało swoje rzeczywiste wyniki FPS. Gdy nasze prognozy różnią się o więcej niż 10%, badamy i dostosowujemy.
✓Walidacja Nowego Sprzętu: Gdy AMD lub Nvidia wydaje nowe GPU, natychmiast je testujemy i aktualizujemy naszą bazę danych w ciągu 72 godzin.
✓Aktualizacje Profilu Gry: Gdy gry otrzymują aktualizacje, które zmieniają charakterystyki wydajności, aktualizujemy nasze profile obciążenia.

Bieżące Statystyki Dokładności

Metric	Result
Prognozy w granicach ±5% rzeczywistego FPS	78,4%
Prognozy w granicach ±10% rzeczywistego FPS	94,3%
Poprawnie zidentyfikowany komponent wąskiego gardła	96,7%
Średni błąd prognozy	±6,2 FPS

Czego nasz kalkulator nie może zrobić

Jesteśmy szczerzy co do ograniczeń:

⚠Nie możemy przewidzieć throttlingu termicznego. Jeśli twój CPU przegrzewa się i spada do 3,2 GHz zamiast 4,5 GHz, nasze obliczenia tego nie uwzględnią.
⚠Nie możemy zmierzyć optymalizacji oprogramowania. Niektóre gry działają lepiej na AMD, inne na Nvidia, a jeszcze inne na Intel. Używamy średnich, ale nie możemy przewidzieć każdego przypadku skrajnego.
⚠Nie możemy brać pod uwagę twoich specyficznych ustawień. Jeśli grasz z maksymalnym zasięgiem rysowania lub wyłączasz wygładzanie krawędzi, wyniki mogą się różnić.
⚠Nie możemy przewidzieć aktualizacji sterowników. Nowy sterownik GPU może zwiększyć wydajność o 5-10% z dnia na dzień.

Używaj naszych wyników jako wiarygodnego przewodnika, ale rozważ monitorowanie własnego systemu za pomocą narzędzi takich jak MSI Afterburner lub HWiNFO, aby zobaczyć rzeczywiste wykorzystanie komponentów podczas grania.

Gotowy, aby sprawdzić swój system?

Przetestuj naszą metodykę. Oblicz swoje wąskie gardło teraz i zobacz szczegółową analizę w akcji.

Wypróbuj Kalkulator Teraz